 |
:: игра с пристрастием :: c.II - т.3 |
 |
|
|
|
|
 |
Мои точки - тире прорывают хламиду неспящего города umzaum _______________________ яркое пятно - среди семейных фото открытка с видом Иду Мимо _______________________ все бутики мира привезены на курорт в чемоданах Yanki ______________________ Добрый всем день! Третий тур дал мне поблажку – надо выбирать из трех хайку. Смешанное чувство – с одной стороны мне работать легче, а с другой все думаю – не напугал ли я всех участников резкостью своих взглядов. Однако, судить буду по-прежнему. Хайку про точки и тире umzaum`а рассматривает путешествие по городу с остановками. Не совсем понятно, что имеется в виду под хламидой. Может это бытие-сознание города как единого организма? Или просто туман? Или же это производное от метафоры «ночной покров», «покров ночи»? В связи с этим неясно, как же можно эту хламиду прорвать и вообще встает вопрос – по силам ли автору эта задача?… Еще – «неспящий » легко заменяется без потери смысла на «спящий» – внимание по прочтении ведь снова сконцентрировано на авторе, и состояние города отходит на второй план. Общее впечатление – избыточная метафоричность. Продолжить хайку тяжело, но можно. Глаз должен поворачиваться без усилий, а здесь, чтобы сдвинуть дальше требуется что-то экстремальное вроде: пешком мимо окон. занавешенные миры «Все бутики» Yanki сразу напомнили мне хайку Лехи Андреева про аэропорт. Мне лень искать дословно – там люди с наручными часами, показывающими разное время. Неточности такие: во-первых, «бутики» - это новояз. Включать такие слова на серьезе в хайку станет возможно, когда «бутик» будет таким же привычным, как «футбол» или «дурак» (вот мои рассуждения по этимологии этого русского слова: Dur. – альтернативное обозначение мажора от латинского durus – «твердый». Приверженность одним взглядам, твердость и является отличием дурака). В шутку – другое дело, но до сенрю это трехстишие не дотягивает. Во-вторых, непонятно, что именно вкладывается в понятие «курорт». Единственный дополнительный эпитет мог бы это уточнить. Кроме этих неточностей, есть еще недостаток – вся работа мысли уже сделана автором – читателю остается только согласиться с утверждением. Продолжить хайку легко, связь назад спотыкается на смысловой тройке «подарок-бутик-каблук». Победитель – Иду Мимо. Ничего плохого сказать не могу :-)) Автор в этом хайку присутствует незримо - так, как дает оценку-характеристику явлению. Тем не менее, о себе сказано сильно, без местоимений. Мы - это то, что мы замечаем в жизни. Сразу хочется продолжить(в тему и не в тему), но как судья, я связан – не хочу лишать вас удовольствия! Тема ПУТЕШЕСТВИЕ продолжается. Исчерпать ее нельзя, как нельзя насытить око зрением… Всем удач! |
| |
